Хм, они эпатаж устраивают последние 4 года (ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E9%ED%E0_%28%E0%F0...). Весь он строится по принципу "придти, нагадить, свалить и назвать всё это арт-концепцией".
Устроить оргию в музее, украсть мороженную курицу и засунуть её себе между ног, выпустить тараканов в суде, нарисовать хуй на Литейном мосту, сжечь и перевернуть несколько полицейских машин, домогаться и нападать на девушек в метро (www.youtube.com/watch?v=l0A8Qf893cs), где здесь эпатаж? В чём арт-концепция? Оппозиционные СМИ преподносят всё это как "бедные девочки спели против Путина и их сажают". Да не за это их сажают. А за то, что любым шалостям должен быть предел. Нельзя приходить в чужой монастырь со своим уставом. Нельзя в синагоге рисовать свастику, потому что это приводит к такой херне - foto-history.livejournal.com/2472515.html - и за это скины получили по 5 и 6 лет (www.newsru.com/crime/05jun2009/bonssina6ysentur...).
Только сегодня было оскорблены несколько церквей и памятников. И если не дать реальный срок, что будет дальше? Анархия? Свободу свободному народу? Грабим стариков и насилуем женщин?
Каждый идиот должен знать, что шалить можно, но до определённой степени. А потом получишь по шапке. (c)

---

08.08.2012 в 09:00

Пишет  N.K.V.D.:

О "преклонении перед иностранцами-засранцами".


"Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма.
У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников.
Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра.
<...> Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами-засранцами. Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия.
У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали. Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать. Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется,
теряет свое достоинство.
Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов."

Высказывание Сталина на встрече с писателями 14 мая 1947 года, записано Константином Симоновым.

---

07.08.2012 в 15:31

Пишет  green-eyed_cat:

"Мне сказали, что вы можете помочь пристроить животное"
Вот я сейчас напишу - и меня тут же поддержат несколько сообщников, у которых сходная проблема. Проблема не с кошачьими, а с людьми, желающими помочь кошачьим, но не знающими, с чего начать. Кто бы знал, сколько мне приходит писем, где есть фраза как под копирку "мне сказали, что Вы можете помочь пристроить бла-бла-бла". Сначала я писала трактаты в ответ, потом, когда количество писем начало зашкаливать, я начала реагировать грубо, но ведь люди не виноваты, что им "саказали". Поэтому я решила написать те же трактаты здесь, на всеобщее обозрение, дабы не приходилось ни ругаться, ни переписывать по сто раз в лички.
Во-первых, обращаюсь к этим загадочным "сказали": я точно знаю, что "свои" и пч не могут быть этими "сказали" - они сами видят, как это аццки тяжело, они видят, как это организовывается, какая беготня за этим стоит, а некоторые даже бегают за компанию. А значит, эти "сказали" - это те, кто "мимо проходил" и банально не знает всей этой внутренней кухни. С точки зрения таких "сказали" пристройство животных выглядит так: кто-то нашел животное, позвонил "специальному человеку", этому человеку больше нехрен делать, кроме как приехать неизвестно куда, забрать сидящее там животное и заниматься им, тратя свое время и деньги, зато тот, кто животное нашел, не будет париться и будет думать, что "сделал доброе дело". Так вот, это нифига не так. Если вы видите в интернете человека, который постоянно пристраивает животных - разве не логично предположить, что у него этих самых животных и так навалом? Ну ок, вы думаете: "ему одним больше - одним меньше, а мне больше одного котега заводить ну никак нельзя". А с чего вы взяли, что мне можно заводить десяток котиков? Если я кого-то пристраиваю, то 99% пристраиваю с передержки. Платной. То есть я плачу от 150р в день и выше только потому, что мне жалко животное, но домой принести его нельзя. Если у меня нет денег на передержку - я организовываю их сбор среди тех, кому так же жалко животное, но нет возможности забрать его себе. Я специально для этого завела несколько банковских карт и оплачиваю их обслуживание, я веду темы на нескольких ресурсах, я отчитываюсь за чужие деньги (привет бухгалтерам, ага). Если животное требует лечения - я мотаюсь с ним по врачам. Для примера расскажу одну историю. Передержки - это такая тема, где найдешь - туда и будешь мотаться, как миленький, а с ветеринарами и того сложнее, от узких специалистов никуда не денешься и будешь мотаться туда, где они ведут прием. Так вот, была у меня тем летом собачка на передержке в Бутово, собачка после открытого перелома застарелого, а хирург ее принимает в Алтуфьево. Собачку надо было показывать хирургу раз в неделю. И похрен, в будний день прием или в выходной - я обязана была для лечения этой собачки забивать на свои дела, ехать из Алтуфьево в Бутово за собачкой (2 часа), ехать из Бутово в Алтуфьево с собачкой к хирургу (2 часа), собссно сам прием (40 минут), потом везти собачку обратно на передержку (2 часа) и возвращаться домой в Алтуфьево (2 часа). Итого 8 часов 40 минут. Полный рабочий день в метро, смею заметить, что без обеда. И этот день мне никто не оплачивает, напротив, деньги трачу я - на проезд и провоз собачки, это моя инициатива, раз я нашла собачку и хочу ей помочь. Вопрос: как вы думаете, нужна ли мне такая беготня, если животное нашла НЕ Я, и если человек, который его нашел, по своим возможностям не отличается от меня? Он точно так же может открыть зоозащитные форумы, обзвонить передержки подряд по списку, подготовить кругленькую сумму, оплатить животному проживание "не на улице" и точно так же, как и я, может писать потом везде объявления, искать фотографов, мотаться по ветеринарам. Может. Но не хочет. Поэтому начинает искать того, кто будет париться за него. И вот тут всякие "сказали" ссылаются на людей, которые пристраивают животных, даже не думая, что этим людям тоже очень хочется не париться, отдохнуть и пожить для себя, а не для других.
А для тех, кто находит животных и не знает, куда их девать, для тех, кто в наши дни еще не растерял жалость к ближнему, я хочу сказать: будьте готовы платить за свою жалость. Деньгами, временем, нервами, силами. Потратьте время на обзвон передержек, деньги - на заведение и обслуживание сбербанковской карточки, силы - на беготню по ветеринарам, нервы - на диагнозы, при которых счет идет на часы. Никто не говорил, что это будет легко, зато животное будет вам благодарно. И не только оно. Если у вас хватает жалости на животных - пожалейте и их помощников тоже. Нас мало, мы не справляемся, мы ругаемся с домашними, потому что "не можем иначе", потому что пропадаем в выходные по ветклиникам (да что там в выходные, я как-то под телефонную ругань мужа встречала годовщину в ветклинике одна с полудохлым котенком), потому что дома летают клочья шерсти и вечный лазарет, потому что в холодильнике столько лекарств для животных, что не помещается еда для людей. И если у кого-то еще хватает сил, чтобы вместо одного слова "п...ц" писать о подобранцах с иронией - это не значит, что про себя мы не добавляем того же самого "п...ц". Чем мы действительно можем помочь вам, начинающим? У нас есть скидки в клиниках и в зоомагазинах, знакомства с ветеринарами, остатки лекарств, порой очень редких и дорогих, которые мы с удовольствием отдадим вам в помощь, мы посоветуем, какой анализ сдать и где, как правильно вести финотчеты и как писать просьбы о помощи так, чтобы на них откликались. Но мы не будем делать ничего за вас. Не потому что мы такие злые. А потому что такими темпами мы скоро кончимся сами.
Извините, что пишу это сюда. Просто отсюда, как я поняла, приходят эти загадочные "сказали". Спасибо за внимание.

---

Познавательная страничка

Мозг человека.

stelazin.livejournal.com/101755.html

---

Так и играем

---

Вчера случился тот нечастый случай, когда я сидела в парке на лавочке.
И ко мне подошли познакомиться.
Нашу дискуссию о том, нужно ли знакомиться на улицах и "девушка, ну почему вы не хотите" завершила фраза -
"Да ладно вам, девушка, вы же должны быть рады, что к вам подошли, все девушки обычно такие счастливые"

Тут у меня начал нервно дергаться глаз.
Ко мне на улице подошли, вот счастье-то, вот пруха!!!!
Бляяя....

---

31.07.2012 в 11:19

Пишет  N.K.V.D.:

---

xxx: Ты пойми, парням иногда нравится когда у девушки животик. Животик - это так пуфленько и няшно.
yyy: Ну с этим я не спорю... Только вот у тебя не животик, Маш. У ТЕБЯ ПУЗО БЛЯТЬ ОГРОМНОЕ ЖИРНОЕ СВИСАЕТ ПОЧТИ ДО КОЛЕН ЛЮБОЙ ПАРЕНЬ В НЁМ УТОНЕТ КОНЧАЙ ЖРАТЬ ГАМБУРГЕРЫ БЕГОМВСПОРТЗАЛДУРАААА!!

---

26.07.2012 в 08:48

Пишет  О.Г.:

чертовски мысль верная..

26.07.2012 в 09:42

Пишет  Wizzard Rick:

И да, пятиминутка нагиба

---

Пишет  Aloria:

18.06.2012 в 15:09

После того, как один знакомый, не зная, как расшифровывается эта аббревиатура (дело было пару лет назад), перевел ее как «маленький член», каждый раз, когда девушка называет своего парня МЧ, я ей искренне сочувствую .

URL комментария

---

www.cuisinart.com/products/grills/gr-4n.html

хачю,да

---

гусеничка мимими

---

плак-плак

Что-то всего лишь вторник, а я уже заколебалась за всю неделю.
Чувствую, сегодня тоже придем домой и я с размаху шлепнусь на кровать и засну. Наступает край моих физических возможностей.
Я уж не говорю о том, что за трое суток я потеряла 2 кг. На ровном месте.

Кстати, у нас тут было недурное происшествие.
В субботу смыло передний номерной знак, ааааа.
У нас просто разверзлась твердь и идут дожди с грозами уже какую неделю.
И вот, пересекая очередное озерцо на дороге, очевидно гидроударом, выбило номер.
Ну мы написали в полиции заявление и объяснение, тыры-пыры. Нам там радостно сообщили, что они выловили богатый улов номеров из дорожных луж.
Но нам не повезло - нашего номера там не было
Без машины в нынешнюю свистопляску адске трудно.
Как позитивно ответил гаишник на мой вопрос, можно ли ездить с одним номером при наличии квиточка о заявлении в полицию: "можно! но стоит это удовольствие пять тыщ штрафа!"

от такая ситуёвина

---

10.07.2012 в 10:10

Пишет  N.K.V.D.:

Куренёвская трагедия 1961 года
Сейчас смотря на кадры из России вспоминается другая техногенная катастрофа, произошедшая более полувека назад 13 марта 1961 года в СССР , унесшая, по разным оценкам, жизни от полутора до двух тысяч человек. В считанные минуты площадь (более тридцати гектаров) оказалась под многометровой толщей песка, окатышей, грязи и глины. Были разрушены десятки зданий, а главное — погибли сотни людей! От упавших столбов электропередач загорелись битком набитые людьми (пресловутый час пик!) автобус, троллейбус, трамваи. Заложниками рукотворной стихии стали водители самосвалов, пассажиры легковушек, пешеходы и просто зеваки…

продолжение

Что-же произошло?
1961 год. Советский человек впервые полетел в космос. Киевские ученые под руководством академика Глушко запускают в производство первую электронно-вычислительную машину в Европе, предшественник современного компьютера. Киевское "Динамо" становится чемпионом СССР.
 
Несколько тысяч семей празднуют новоселье. Киев усиленно разрастается. Появляются новые микрорайоны. В столице полным ходом идет строительство. Стране нужен кирпич. Много кирпича. Заводы работают в три смены, дабы выполнить план и осчастливить киевлян новенькими "хрущевками". Понедельник 13-ого начался как обычный весенний день. Киевляне спешили на работу, чтобы успеть исполнить свой гражданский долг и приумножить достижения социализма. "Горбатые" автобусы едва успевали справляться с большим количеством пассажиров. 


 
Неожиданно небольшой поток воды парализовал движение в районе Куренёвки. И вдруг маленький ручей мгновенно перерос в огромную лавину серо-коричневого цвета. Она сметала все на своем пути: машины, дома, людей. В этот момент кто-то звонил в телефонной будке, он так и погиб с трубкой в руках. Кто-то только сел позавтракать, и умер за накрытым столом. Кому-то удалось выжить, вопреки смерти. Некоторых выживших роковая дата 13 марта преследует до сих пор.

Путь пульпы мимо Кирилловской церкви

В районе Бабьего Яра прорвало дамбу, за которой более 10 лет производился гидронамыв с Петровских кирпичных заводов. Дамба начала разрушаться ранним утром. В 6:45, через 3,5 часа ее прорвало. Грязевой вал понесся по улицам района Куреневка снося здания, людей, трупы и остатки гробов с близлежащих кладбищ. Постепенно сель разогнался до 60-70 км/ч. Потоп продолжался всего полтора часа, но его последствия были катастрофическими.

 

Зона затопления пульпой Куреневки.
На переднем плане – территория стадиона «Спартак»,
далее – здания по улице Фрунзе и территория депо имени Красина. 1961 год

Под удар попало трамвайное депо им. Красина (ныне трамвайный парк «Подол», завод «Укрпромконструктор», больница, стадион «Спартак», часть ул. Фрунзе, жилые дома в самом яру и ниже. Из-за коротких замыканий загорался транспорт, людей поражало током. Несколько работников депо пожертвовали жизнью, но отключили силовую подстанцию - иначе последствия могли быть еще серьезнее.

Детский сад и частные дома

Высота вала в районе улицы Фрунзе уменьшилась вдвое, но и этого оказалось достаточно, чтобы погибли сотни людей. Растекшаяся пульпа стала твердой, как камень. Граничащий оградой с Подольским спуском стадион "Спартак" был затоплен слоем жидкой грязи с глиной настолько, что его высокой ограды не было видно, был затоплен трамвайный парк. Здание Подольской больницы устояло. Часть больных спасалась от затопления на его крыше.

С чего всё это начиналось:
Первый шаг к катастрофе Киев сделал 28 марта 1950 года, когда исполком киевского горсовета принял решение №582.
Это решение утверждало проект и порядок организации гидроотвалов в отроги Бабьего Яра, с подачи Министерства промстройматериалов подготовленный московским трестом гидромеханизации. Но решением №2405 некоторые изменения горисполком внес: например, уровень намыва был поднят до самой кромки оврага!

Раньше на этом месте находился песчаный карьер. Работы по заливке яра начались в 1952 г. В окруженное земляными дамбами пространство земснаряд стал закачивать пульпу - с мест разработки глины для Петровских кирпичных заводов. Высота защитной дамбы была на десять метров ниже нормы безопасности. Но, прежде всего, бывший карьер заполнялся на высоте шестидесяти метров над уровнем крупного жилого и промышленного района Киева..

Заполненные пульпой верховья оврага между нынешними улицами Ольжича и Мельникова.
В левой части кадра — насосная станция (здесь и далее — март 1961 г.)

Не вполне удачный проект «добило» вмешательство чиновников-дилетантов...
Итак, проект гидронамыва,  был «доработан». Недооценили водоносность пород оврага. Не учли вероятности снежной зимы. Бетонные дамбы заменили на земляные .Из экономии уменьшили диаметр дренажных труб, которые в итоге не позволяли воде уйти, оставив принесенный грунт. Кирпичные заводы, перевыполняя план, работали в три смены – соответственно, и объем пульпы стал в три раза превышать расчетное поступление.  А в довершение всего – на тревожные сигналы никто не реагировал.

Тогда, в 1961 году, в этом яру скопились почти четыре миллиона кубических метров жидкой пульпы с Петровских кирпичных заводов. Именно таким образом  городские власти, возглавляемые с 1947 года Алексеем Давыдовым, стремились убить нескольких зайцев: наладить бесперебойное, круглосуточное промышленное производство кирпича, столь необходимого при возведении многочисленных жилых массивов, создать удобное транспортное сообщение между Сырцом и Куреневкой (по улице Олены Телиги ) и попутно ликвидировать Бабий Яр, разбив в лучших советских традициях на его месте городской парк культуры и отдыха с обязательными аттракционами, стадионами и ресторанным комплексом.

Устье селевого потока (промоина в верхней дамбе)

 Глущенко, начальник Специнспекции Подольского района, сообщал 11 февраля 1957 года начальнику Киевского отделения Гидромеханизации Ципенюку и директору заводоуправления Петровских кирпичных заводов Брацыло: «Вследствии недостаточного надзора Вашими работниками, канава Бабьего Яра всегда находится в аварийном состоянии, особенно в зимнее время. Канава заливается, и вода вместе с песком выходит из берегов и затапливает прилегающие территории предприятий и организаций».
Но на  сигналы об аварийном состоянии «канавы Бабьего Яра», , никто не реагировал. В начале марта 1961-го тревогу начали бить простые киевляне: они увидели ручейки, текущие по дамбам. Но власти не встревожились до самого момента трагедии.

Разрушенная нижняя дамба

Трагедия, когда в одночасье огромная масса этой пульпы прорвала земляную дамбу  и со скоростью пять метров в секунду высотой в четырехэтажный дом устремилась вниз, на Куреневку, сметая своей волной все живое, надеюсь, не повторится никогда. Лавина мокрого грунта объемом 700 тыс. куб м шириной около 20 м и высотой порядка 14 м сползла по оврагу и покатилась по ул. Фрунзе, все снося на своем пути. 34 одно-, 5 двухэтажных домов, 2 общежития, 12 одноэтажных домов госфонда. Общая площадь этих построек составляла пять тысяч квадратных метров, перевернутые автобус и троллейбус, разрушенное трамвайное депо им. Красина, стадион «Спартак» - такова «добыча» стихии. 25 гектаров площади оказались под 3-метровым слоем пульпы. Точное число жертв так до сих пор и неизвестно – официально объявлено о 145 погибших. Однако, по свидетельству очевидцев, количество погибших в катастрофе сильно больше – около 2 тысяч.

Нанесен ущерб экспериментальному заводу "Укрпромконструктор", Управлению капитальных ремонтов горисполкома, Управлению энергохозяйства "Киевэнерго", рельсосварочному заводу №5 Юго-Западной железной дороги. Это еще почти 9 000 квадратных метров. Общая площадь территории, залитой пульпой, составила более 30 000 квадратных метров.

Эта трагедия уничтожила семь трамваев, троллейбус и рейсовый автобус с пассажирами, еще три предприятия района, убила сотни киевлян — как работников этих предприятий, так и пассажиров, ехавших на работу в другие районы, жильцов общежитий, большого частного сектора, военнослужащих и пожарных, милиционеров, врачей, больных клиники №15, водителей и пассажиров автотранспорта, - известно из двух документальных книг и из воспоминаний очевидцев.

Говорят архивы

 

«...в 8 часов 30 минут утра в результате прорыва ограждающей дамбы, сооруженной для производства замыва Бабьего Яра, водой и разжиженным грунтом была затоплена часть территории, прилегающей к улице им. Фрунзе в районе трамвайного парка. К 10 часам утра поступление воды прекратилось. Вследствие затопления разрушено 68 жилых и 13 административно-производственных зданий. Приведены в негодность 298 жилых квартир, в том числе 163 в частных домовладениях, в которых проживало 353 семьи с общим количеством 1 228 человек...

По состоянию на 10 часов вечера 13 марта из района затопления было эвакуировано 800 чел. и 117 пострадавших. Извлечено 25 трупов, в числе которых 4 мужчины, 19 женщин и двое детей. 15 трупов не опознаны. По опросу пострадавших предполагается, что под завалами домов находится еще часть трупов. Из 15 неопознанных некоторые извлечены из сгоревшего автобуса, который ехал из Дымера...»


Сколько человек погибло в этом кошмаре, доподлинно неизвестно до сих пор. Согласно некогда секретной Справке №10 «О ходе работ по ликвидации последствий затопления в районе улицы имени Фрунзе Подольского района г. Киева», во время ликвидации аварии было найдено 133 трупа, в больницах умерло еще 4 человека - всего 137 человек. В день катастрофы администрация трамвайного парка разыскивала еще 8 человек.


Эпилог

Вид на разрушенный гидроотвал со стороны ул. Фрунзе

Очевидцы, принимавшие участие в ликвидации последствий селя, свидетельствовали, что на раскопки грязевого заноса пригнали бульдозеры, которые ножами рвали некоторые трупы на части. Откопанных живыми старались размещать не в столичных больницах, а в пригороде. А потом, кто где умирал, там его и хоронили. И эти смерти в статистику жертв не вошли.

С целью избежания политической окраски события на предприятиях были запрещены гражданские панихиды, покойников хоронили на всех городских кладбищах и даже в области. Пострадавшие, лишившиеся жилья, получили ордера на квартиры, некоторым даже выдали талоны на приобретение в рассрочку телевизоров и холодильников.

После катастрофы, случившейся в столице Украины на Куреневке в понедельник, 13 марта 1961 года, самолеты «Аэрофлота» в течение нескольких недель изменяли маршруты и облетали это страшное место, дабы никто из пассажиров не смог разглядеть из иллюминатора истинные масштабы трагедии. Несколько суток Киев был оторван от мира. Не работала междугородная, а тем паче международная телефонная связь.

Ликвидация последствий катастрофы в квартале между ул. Фрунзе и
ул. Новоконстантиновской

В 1962 году на Бабий Яр было брошено огромное количество техники — экскаваторов, бульдозеров, самосвалов, скреперов. Грунт был водворен обратно в Яр, а частью распланирован на месте погибшего района. Бабий Яр был все-таки засыпан. Через него проложили шоссе. На капитальной бетонной дамбе высадили тополя. Эти ровесники трагедии живы до настоящего времени.

Была создана Государственная комиссия. В стенограммах ее заседаний встречаются такие откровения: «Не надо было строить легкомысленных дамбочек, а надо было строить капитальную плотину, которая десятилетиями должна была там находиться. Никакие другие сооружения не могли гарантировать безопасность города». «Мы имеем не дамбу, а корку, которая могла в любое время прорваться под напором жидких масс».

Участок Бабьего Яра ниже гидроотвалов. На дне и откосах оврага—
следы грязевого потока. Вид со стороны Лукьяновки

В отчете спецкомиссии Госстроя УССР «Защитные мероприятия в районе Бабьего Яра», подготовленном в 1962 г., дано такое описание аварии: «Утром 13.03.1961 г. в отроге № 3 Бабьего Яра, выходящего на ул. Фрунзе Подольского района г. Киева, произошла авария. Она заключалась в том, что часть отвалов гидронамыва от вскрышных карьеров Петровских кирпичных заводов (из общего объема намытых масс в Бабьем Яру свыше 4 млн. куб. м, в том числе в отроге № 3 около 3,2 млн. куб. м.) пришла в движение.Разжиженная масса, пройдя вниз по оврагу со скоростью 3—5 м в секунду занесла часть жилых кварталов между улицами Фрунзе и Ново-Константиновской площадью до 30 га. Объем массы, вынесенной на указанную площадь составил по обмерам примерно 600 тыс. куб. м.Остальная часть двигавшихся разжиженных земляных масс в объеме примерно 50 тыс. куб. м. отложилась на участке между упомянутыми гидроотвалами и улицей Фрунзе. Растекание разжиженной земляной массы по указному выше участку продолжалось примерно 30 минут.После разрушения дамбы № 1 и выноса разжиженной земляной массы в течение, примерно, 2-х часов продолжалось поступление воды из оврага на ул. Фрунзе».

Вид на разрушенный гидроотвал со стороны ул. Фрунзе

Был суд, материалы которого давно уничтожены. В тюрьму отправилось шестеро «стрелочников»:. Никто из городских чиновников на скамью подсудимых не сел. Алексей Давыдов вскоре умер – ходили слухи, что он застрелился. Его имя носит бульвар на Русановке.

Памятник погибшим

Выводы комиссии были засекречены вплоть до 90-х годов.
Музей Куреневской трагедии так и не появился.
Лидия Ливинская - хлопотавшая о создании музея - умерла.

Источники:


Оригинал взят у в Бабий яр образца 1961 года.

---

05.07.2012 в 09:36

Пишет  Свин Вонючка:

охуенный косплей к храброй сердцем ящетаю

---

08.07.2012 в 09:26

Пишет  BabyDi:

1) Вы правда думаете, что Россия суперцивилизованная страна с очень прогрессивным населением, что в ней вовсе нет никаких маргиналов которые любят грабить безнаказанно? Вы твердо уверены, что никаких бандитов не будет и все это страшилки выдуманные властью?
2) Вы правда думаете, что причина коррупции в Путине, и что стоит его убрать - сразу можно будет выстроить новую систему, которая будет вся честной и организованной по принципам свободы и демократии? Что в стране нет никаких "групп влияния", или что они готовы подчиниться воле народа?
3) Вы правда думаете, что главная беда нашей страны - это коррупция, и что Путин ее развел из любви к деньгами и желания "Кощея бессмертного" награбить все, до чего дотянутся руки?
4) Вы правда думаете, что поддержка Путина по всей стране ниже 30 процентов? И что большинство населения активно желает срочной смены власти в стране, и демонтажа существующих сейчас договоренностей?

Некоторое время назад я написал пост, в котором назвал Алексея Навального мудаком за его поддержку 94-ФЗ, и на пальцах объяснил почему этот закон мешает жить не жуликам и ворам, а наоборот - всем кто пытается сделать что-то лучше. Вчера занялся разоблачением Доброй машины правды, которая на поверку оказалась банальной системой запудривания мозгов. До этого еще в твиттере посмеялся над тем, что есть люди которые воспринимают упоминание долга "в 100 $" в его переписке с Белых, добуквенно - как долг в 3000 р. если брать по курсу. Отметил, что хотя бы сам Навальный таких глупостей не пишет. Мог ли я после всего этого не заработать репутацию "нашиста" пишущего за деньги?.. И какая тут разница что я, и кто я - посягнул на святое, значит, очевидно за Путина. За Путина же, как всем известно и как учит Навальный, только жулики и воры - сидят и пишут посты за 89 рублей.

Я может быть бы и не стал писать этот пост - мало ли кто там что подумает?.. Но на глаза попался опрос ВЦИОМа о том, что порядка 40 процентов протестующих признает своим лидером именно Алексея. В этом я вижу сильное нарушение логики у людей, а потому выскажусь и объяснюсь.

Начать придется издалека, уж извините.. Один мой знакомый сетует на то, что философию у нас воспринимают неправильно - как нечто отрешенное от мира, а она наука прикладная. Я с ним согласен, я готов пойти даже дальше - признав историю прикладной наукой. Я люблю историю и отношусь к ней очень трепетно. И вот вам несколько мыслей, совершенно практических, которые в ней имели место быть.

Есть такой исторический анекдот, что к Л.И.Брежневу в махровые времена застоя пришли социологи, и сказали, что есть большая проблема: в стране слишком много образованных людей. Леонид Ильич очень удивился, и потребовал объяснений с чего это вдруг стало проблемой. И объяснения были даны: наши ВУЗы выпускают очень много людей, которые по уровню образования претендуют на ведущие должности в экономике. Но наша экономика развивается достаточно медленно, и просто не способна обеспечить появления в нужное время достаточного числа таких должностей. В результате люди, по амбициям, образованию и личным желаниям претендующие на начальников отделов КБ, вынуждены работать чертежниками в этих КБ. Это вызывает у них огромный уровень личного недовольства. "Чем нам это грозит?" - уточнил Брежнев, - "Это грозит массовыми социальными волнениями, которые не удастся удовлетворить, и которые перейдут в политическую плоскость". "Когда?". "К 1985 году..."

Брежневу было предложено уменьшить число высокообразованных специалистов, чтобы преодолеть этот кризис. По легенде он отказался с формулировкой "Нельзя жертвовать будущим детей". Вряд ли такой разговор мог быть в такой форме. Но суть в сложившемся на его основе историческом анекдоте подчеркнута верно. К чему я его рассказал - станет ясно дальше.

Интересен и феномен рэсколизма в Папуа - Новой Гвинее, причем в наше время: молодые люди из деревень отправляются на заработки в город, но не имея нужного уровня квалификации не нужны миниатюрной экономике государства. А тут давит еще и общинный строй деревни - где все вокруг всеобщее... Поэтому эти молодые люди легко скатываются к идеологии организованного бандитизма - "робингудства". Этому сильно способствует коррумпированность чиновников и полиции. То есть и здесь, молодые люди имеют определенный уровень ожиданий, который не способна переварить экономика.

Аналогичные феномены существовали в разное время в разных странах мира - например в Латинской Америке, в частности в Колумбии и Перу, очень больших политических очков и практически всенародной любви добивались руководители наркокартелей. Они играли на всеобщей нелюбви к правительству, устраивали мелкий или крупный популизм... В Папуа Новой Гвинее рэсколисты по сути контролируют отдельные города, в них не существует государственной власти. В Мексике, которая входит вместе с нами в перспективные развивающиеся страны (можете посравнивать ВВП и пр.) наркомафия контролирует по сути отдельные провинции, периодически вешает блоггеров и журналистов, которые ее критикуют, и с ней уже воюет регулярная армия. Важный момент - такие события не возможны, если не существует серьезной политической поддержки преступности со стороны населения страны. Очень мало кто пойдет воевать просто за деньги, для этого нужны гораздо более весомые стимулы.

Причем тут все это?.. У нас цивилизованное население, а не какие-то там папуасы! К сожалению, при всем. Вернемся в нашу родную страну, в 1991 год. Только что закончился Советский союз - одна из крупнейших и серьезнейших мировых держав. Огромное число людей требовало свободы, и в целом, надо отметить ее получило. Практически мгновенно с этим начала разваливаться экономика, которая и до этого не была способна переварить столько молодых и амбициозных, а теперь вообще накрылась медным тазом (всем стало не до нее - занялись политикой). Мгновенно начался резкий, практически скачкообразный рост бандитизма, а в регионах - рост сепаратизма. Вполне обычным явлением стали убийства среди белого дня в центре города, в процессе передела собственности. Независимыми государствам объявила себя не только Чечня - о чем все знают, но и Татарстан с Башкирией. В Екатеринбурге начали печатать собственную валюту Уральской республики. К отделению приготовился и Дальний Восток. Власть в значительной части регионов попала в руки криминальных структур, например тот же Екатеринбург в значительной степени контролировался Уралмашевской преступной группировкой.

Почему так произошло?.. Это я описал в посте о выборах Варламова в мэры Омска (UPD: Прочитайте этот пост прежде чем обвинять меня в "теории заговора" - и поймите, что такое "группы влияния" и как они работают). На самом деле никакой Путин страной не управляет. Ей управляют группы влияния, которые делятся на федеральные, региональные и местные. Путин всего лишь по общему согласию рулит и согласует их интересы. Лужков давно вышел из респекта, и составлял проблему - но его не мог снять и Путин, потому что не были урегулированы интересы тех, кто контролировал Лужкова. Аналогично Шаймиев был снят не тогда, когда захотелось, а когда договорились как гарантируют собственность его семьи. Система власти существует сейчас, опираясь на интересы тех или иных групп влияния, и ее задачей является аккуратный менеджмент в таких условиях. Помнится в сливе викиликс выяснилось, что американцы назвали Путина словом, которое наша пресса предпочла перевести как "альфа-самец", в то же время это жаргонное слово на слэнге означало "пахан". Так вот, по роду своей деятельности наш президент и правда скорее пахан: он "щемит беспредельщиков", и утрясает споры групп влияния.

Чем отличаются девяностые от нулевых?.. Они отличаются именно тем, что у нас появился единый "пахан", контролирующий страну. Он аккуратно и грамотно надавал по голове региональным группам, он сумел убедить группы влияния, что нужны общие правила игры, это позволило избавиться от "беспредельщиков" в полях. Камазы с грузами стали идти по М4 без риска, что водителя убьют, а груз угонят. Просто владельцы Камазов стали заранее работать с соответствующей "крышей". То есть в социальном плане наша преступность укрупнилась, задавила "беспредельщиков", структурировалась и стала потихоньку обретать человеческое лицо. Большую часть городов (хотя далеко не все!) стали контролировать номинальные власти, которые выполняют все ту же роль менеджеров по утрясанию интересов групп влияния. Ну и так далее.

Вот тут возникает очень интересный момент. Некий диссонанс, я бы сказал в восприятии действительности. Все оппозиционеры видят такую структуру, глядя на нее снизу вверх, понимают, что она есть и что ее быть не должно... Но почему-то не видят ее исторического развития - откуда она вышла и куда она идет. Вышли мы ровно оттуда-же где сейчас Мексика и Папуа Новая Гвинея. Ровно такая же картина была во Франции после Великой Французской революции. Точно также страна контролировалась разными бандами с 1917 по почти 1925 годы, после февральской революции в России (был случай даже ограбления Ленина обычными бандитами под Петроградом). То есть в 90-х у нас была та самая не структурированная и не урегулированная социальная система, при которой шел активный передел собственности и "беспредельщина". В 2000-х Путин и его команда сумели выработать общие для всех правила игры (преступной игры, это надо говорить прямо) и бывшие бандиты в малиновых пиджаках, стали уступать место олигархам приближенным к власти. Однако наша система все равно много слабее, чем был СССР даже на момент распада, уровень преступности выше - значит при развале системы все провалится гораздо глубже.

В Японии почти нет уличной преступности... но там есть вполне нормальная преступность экономическая, которая, в то же время, слабо интересует население. Именно такое состояние - в теории, будет результатом стабильной политической системы. То есть собствнность и власть настолько структурируются, что в условиях конкуренции с внешними рынками будут вынуждены все дальше и дальше уходить от "малиновых пиджаков" и все больше и больше походить на экономических преступников, какие они есть в Японии. Аналогично развилась преступность США 30-х годов, которая в значительной степени была связана с политической властью в стране. При этом, надо заметить, Путин использует свое положение именно для того, чтобы медленно но верно идти по такому сценарию. Например, вступление в ВТО нафиг не нужно "малиновым пиджакам", но для повышения конкурентоспособности и закрепления тренда правильного развития политической системы оно очень важно.

Причем же тут Навальный? Навальный - популист, пытающийся устроить революционную ситуацию и скинуть действующую систему власти. Замечу - не Путина, а именно ту систему договоренностей между группами влияния, которую Путин контролирует. При этом он беззастенчиво лжет о том, что такая смена не будет проходить революционным путем с теми же последствиями, к которым приводят все революции во все века. Мне в этом плане куда симпатичней Лимонов, который честно и прямо говорит, что его цель - революция, и что никаких иных путей смены власти в России не существует. Я вам описал систему - как она есть, кучу групп влияния, которые с трудом за 10 с лишним лет сумели договориться о правилах игры. Они поделили собственность. Эта собственность охраняется теми или иными группами силовиков, или хотя бы ЧОПов (выросших из банд). Вы правда полагаете, что сменить Путина и демонтировать эту систему договоренностей и распределения собственности можно без революционных потрясений?

Почему же Навальный врет, что все пройдет тихо, бескровно и без революции?.. По одной простой причине - в настоящий момент во всей стране больше всего "жжет" в одном месте у нарождающегося среднего класса. Бюджетники живут очень плохо, особенно в регионах - но они голосуют за Путина отнюдь не потому что их заставили. Они боятся потерять стабильность. Региональные элиты сейчас видят, как можно зарабатывать в существующих условиях, да - это стоит больших издержек на поддержание существующей системы (и "крышевание", и "откаты") - но тебя по крайней мере не расстреляют из автоматов средь бела дня. При Путине начали отдавать значительный кусок бюджета на силовиков, в том числе военных и ВПК. Думаю с вполне сознательной надеждой опереться на них "если что". То есть действительно недовольных в стране - активно недовольных - это средний класс, который успел слетать за границу и посмотреть, как живут там, который имеет доступ к интернету, и может посмотреть как живут на западе. Он уже накопил некоторую собственность - пусть эта собственность являет собой квартиру в жесткой ипотеке, и айфон в собственности - но он ее накопил, и увидел что у приближенных к власти собственности больше. Поэтому он захотел собственности и свобод. Но он не понимает, что собственность распределяется по договору, разрушение которого повергнет все вокруг в хаос. И Навальный тщательно убеждает людей, что во всем виноват лично Путин, и что его можно убрать без потрясений и сразу собственность станет распределяться по-честному.

Еще Навальный убеждает, что против Путина на самом деле все. Среднему классу в Москве, Питере и крупных городах гораздо приятней думать, что они просто выражают чаяния всей страны. Потому что иначе пришлось бы подумать о том, что когда система развалится в крупные города из голодных промышленных городков и сел хлынут другие люди - вовсе не единомышленники. Они хлынут грабить, пока есть возможность, и нет новой системы договоренностей. Грабить они будут именно тех, кто сейчас является основной опорой Навального - потому что у них можно отобрать хотя бы айфон. Сливки существующей политической системы давно готовы свалить зарубеж - что без сомнения и сделают, как только станет горячо. Так что разбираться с голодной и маргинальной глубинкой придется вам, дорогие мои. Точнее нам. У меня есть знакомый с Аргентины, который сбежал оттуда после кризиса... дело в том, что пока он шел от дома до работы его ограбили четырежды, и последним пунктом сняли штаны. Так что если вы думаете, что вас сейчас грабят - то вы ужасно романтичны.

Навальный говорит красивые слова про свободные выборы, как панацею от всех бед. Но скромно умалчивает о том, что для свободных выборов должно существовать адекватное развитие общества. Общество должно быть одной из групп влияния, потому что иначе его мнение просто ничего не будет значить. Мне пишут, что главное это "сменяемость власти"... Да, красивый тезис. А теперь давайте опять вспомним историю - в 1991 году Ельцин пришел именно с этим лозунгом, в 1993 году он расстрелял из танков законодательное собрание страны. Было? Я не обсуждаю - хорошее оно было - это собрание, плохое, суть в том - что оно было расстреляно из танков. В 1996 году он фальсифицировал выборы, о чем почти беззастенчиво сказал наш бывший президент Медведев... Это человек, который шел с лозунгом о свободе и демократии.

С каким лозунгом идет Навальный? Что он нам сулит кроме свободных выборов? Давайте вспомним его редчайшие политические заявления. Алексей очень аккуратен в них, чтобы никого не вспугнуть. Но я бы оценил его как умеренного социалиста (разговоры о ЖКХ, нечестном распределении богатств и пр.) и как умеренного националиста ("Хватит кормить Кавказ", выступление на Русском марше и пр.). В сумме это называется "национал-социализмом", пусть и с предельно либеральным лицом. Почему вы считаете что интерес национал-социалиста, желающего захватить власть, разрушив существующую систему революционным путем, состоит в том, чтобы дать вам свободные выборы?.. Вот, например, Михаил Саакашвили - вполне интересный политик, который много достиг, пусть и в небольшой стране. Но даже поддерживающий его Запад признает, что хуже всего у него с демократией и свободой слова. Он откровенно давит оппозицию (какая бы она не была). То есть на практике мягко говоря никаких гарантий свободы выборов при Навальном нет.

Опять же - говорит ли он нам о том, что у экономики нет и не возникнет в миг тех рабочих мест, и тех экономических благ, которых собственно добиваются идущие за ним люди? Я уже писал, что у нашей страны куча очень серьезных проблем - куда больших, чем коррупция. Например - отсталое законодательство (и надо вообще не понимать как оно формируется, чтобы думать что его можно быстро поменять), отсталая инфраструктурная база (из-за которой дороги стоят в 10 раз больше чем в Финляндии), очень странный "советский" менталитет населения (отказ от ответственности и прав в пользу власти), неспособность общества стать группой влияния... и много что еще. Навальный собирается с этим бороться? Или у него есть какие-то разумные и ясные рецепты этой деятельности? Нет - он говорит популистский лозунг о том, что по всем виновата коррупция, и все. Он даже не называет прочие - очень реальные и большие проблемы. Его формула "сменим Путина, исчезнет коррупция, и все станет в шоколаде". Ребята, вы что правда в такое верите?.. Ведь ровно с такими же заявлениями в Мексике, Перу и Новой Гвинее идет мафия.

Более того, Навальный периодически совершенно спокойно врет и очень не любит когда его на этом ловят. Дело в том, что вся его система держится на "непогрешимости" - Навальный честный, а потому плохого не сделает - уверены многие. То, что можно имея добрые цели, хорошими средствами достичь ужасных результатов у нас как-то люди забывают. Поймите - враг ваших врагов вовсе не обязательно ваш друг. Но вот дает сбой ДМП - видно, что Навальный использует в агитации ровно те же методы, что и власть. Это вызывает протест у многих - потому что подогревает их глубинный страх, что "Навальный то и предать может". Выясняется, что они с Белых делят деньги за спиртзавод, исчисляющиеся стами тысячами долларов... Но опять верить в это не хочется - люди искренне начинают говорить что речь о ста долларах, а Навальный скромно отписывается что мол "все чисто - иначе бы меня давно загребли". То есть "я честный потому что меня еще не посадили". Абрамович тоже может сказать "я честный потому что меня не посадили". Но значит ли это чего либо?..

Надо понимать, что Навальный не может быть одиночкой - иначе бы его давно переживала и выплюнула система. Он безусловно входит в какую-то из групп влияния, которая использует его медийный ресурс для давления на Путина в целях пересмотра существующей системы договоренностей... Причем, естественно, таковой группой влияния не может быть пресловутый Госдеп - иначе вопрос, как раз, решился бы очень быстро...

Итого, что мы имеем? Мы имеем молодого человека, склонного к популизму национал-социалистического толка. Молодой человек принципиально не акцентирует внимание на крупнейших реальных проблемах государства и экономики, сводя все к коррупции. Тем самым он разогревает у среднего класса чувство нечестного разделения экономических благ, и ущемления их места в экономической системе. При этом он принципиально не показывает принципы устройства системы, создавая иллюзию, что ее можно демонтировать без стандартных революционных последствий (передела собственности, сепаратизма регионов, роста уличной и несистемной преступности), путем снятия Путина. Чтобы не возникало опасений, что в случае дестабилизации обстановки маргинальная часть общества пойдет отбирать экономические блага у среднего класса, на который опирается Алексей, он активно поддерживает миф о том, что идею снятия Путина активно поддерживают практически все слои населения. Для своей работы он совершенно не стесняется манипулировать фактами, использовать ленинский метод "чем хуже, тем лучше" (в случае с 94-ФЗ) и так далее.

То есть вы правда думаете, что он пришел, чтобы свергнуть тирана Путина и дать вам свободу?.. Вы правда думаете, что эта свобода даст вам те блага, которые вам сулит Алексей?.. Я не очень понимаю на каких именно уроках истории надо было спать, чтобы сформировать такое странное мировоззрение.

Еще раз и по-пунктам, просто ответьте для себя сами на вопросы:
1) Вы правда думаете, что Россия суперцивилизованная страна с очень прогрессивным населением, что в ней вовсе нет никаких маргиналов которые любят грабить безнаказанно? Вы твердо уверены, что никаких бандитов не будет и все это страшилки выдуманные властью?
2) Вы правда думаете, что причина коррупции в Путине, и что стоит его убрать - сразу можно будет выстроить новую систему, которая будет вся честной и организованной по принципам свободы и демократии? Что в стране нет никаких "групп влияния", или что они готовы подчиниться воле народа?
3) Вы правда думаете, что главная беда нашей страны - это коррупция, и что Путин ее развел из любви к деньгами и желания "Кощея бессмертного" награбить все, до чего дотянутся руки?
4) Вы правда думаете, что поддержка Путина по всей стране ниже 30 процентов? И что большинство населения активно желает срочной смены власти в стране, и демонтажа существующих сейчас договоренностей?
5) Вы правда думаете, что Навальный это второй Христос, действующий именно из соображений народного блага, что его единственная цель - дать нам всем свободные выборы и демократию?

Так вот вам небольшой факт. Я часто бываю в разных городах, и общаюсь с большим кругом разных людей. Алексея очень любят региональные сепаратисты, например адепты Волжской Республики (в Самаре). После его лозунгов про "Хватит кормить Кавказ" в поддержку его тезисов высказались, как я помню, члены сепаратистских группировок - их мысль была такой: "у нас общий враг - власть". Самые активные и успешные жулики и воры очень любят Навального, он открывает перспективы "половить в мутной воде" - и они это понимают. Два националиста всегда отлично договорятся, просто разделив сферы влияния. Я видел тех, кто его поддерживает в регионах - это часто маргинальные депутаты, за которыми стоит бизнес, не в строившийся в нынешнюю систему, очень часто местные националисты... просто сидя в Москве или в интернете очень сложно это увидеть - ограничен круг общения. Вы как-нибудь просто на досуге подумайте о том, кому он выгоден, и какие мотивы могут быть его поддерживать у других людей, кроме вас...

http://mymaster.livejournal.com/301428.html

---

08.07.2012 в 10:17

Пишет  BabyDi:

Кошка на Руси

Кот Алабрыс. Лубок, конец 17 в.

Большинство людей считает, что кошки у нас были испокон веков. Как в детском мультфильме – вышла из дикого леса дикая тварь. Всегда имея их под рукой, мы не привыкли – или перестали – смотреть на это существо как на некий духовный символ. Так посмотреть умел Чехов. Когда во время своей поездки на Сахалин А.П.Чехов обходил на острове ссыльных и вникал в их тяжелую жизнь, его поразил неустроенный, временный быт поселенцев. «Там чувствуется, - писал Чехов, - отсутствие чего-то важного; нет деда и бабки, нет старых образов и дедовской мебели, стало быть, хозяйству недостает прошлого, традиций. Нет красного угла, или он очень беден и тускл, без лампады и украшений, - нет обычаев; нет кошки…». Как видно, среди примет духовной жизни писатель числит и присутствие в ней кошки. Недаром же, у наших предков в ходу было выражение: «Без кота – дом сирота».

Давно уже домашняя кошка обитает в наших краях. Наиболее ранние сведения о ней дают археологические находки.

Приведу данные Всеволода Карпова «Трактат не только о кошке» (Ежегодник «На суше и на море», 1987). На территории бывшего СССР самые древние останки домашней кошки найдены в Армении, при раскопках развалин древней урартской крепости VII века до н.э. Тейшебаини. В одном из винных сосудов был обнаружен скелет кошки – возможно, погналась за мышкой и угодила в пустой кувшин. Также останки древней кошки были найдены в развалинах античного города Ольвии в Северном Причерноморье. Археологи датируют найденные кошачьи косточки VI веком до н.э. Появление самых первых экземпляров домашней кошки именно в Урарту и Ольвии закономерно. В тех местах оживленно торговали с соседними странами, с греческими колониями, и даже с Египтом, т.е. были накатанные дороги для проникновения домашней кошки на новые земли. Позднее, на рубеже старой и новой эры, домашние кошки появляются в других античных городах Северного Причерноморья – Танаисе, Нимфее, Фанагории и др. Как видно, кошки предпочитают жить в больших и богатых городах. В селениях никаких следов кошек не обнаружено. Скифы тоже знавали кошек, хоть и в единичных экземплярах.

В начале нашей эры путь от берегов Черного моря в суровые северные земли будущих российских городов был не очень гладким, а кошачье поголовье не отличалось изобилием, поэтому мода на кошек продвигалась на север медленно. Во II-V веках н.э. археологи отмечают появление домашней кошки в трех поселениях, существовавших на территории Одесской, Черкасской и Кировоградской областей. В каждом из этих поселений найдено по одной кошачьей особи. Не подумайте, что археологи плохо работают. Просто, очень уж редким было в те времена это существо. В VI-VII веках кошка появляется в лесных краях – останки ее найдены при раскопках вблизи Ярославля, а также в древнем Пскове. Затем в VII-IX веках, кошка попадает в Старую Ладогу, в тот же период она была известна в Среднем Поволжье, а в X-XIII веках – в землях Древней Руси. Археологические находки ее отмечены в Новгороде, старой Рязани, Москве, Киеве. А вот в древнерусском охотничьем городе Гродно, скрытом дремучими лесами с изобилием дикого зверя, домашняя кошка не была известна вплоть до XIII века. Интересные находки сделаны при раскопках погребений X-XI веков в Ярославском Поволжье. Ученые вскрыли там около 600 курганов, из которых 200 выделялись одной особенностью – в них найдены останки жертвенных животных. И только в двух курганах из 200 найдены кошачьи кости, причем оба раза это были женские погребения.

Любопытные раскопки относятся к разорению Киева татаро-монголами в 1240 году, когда город сгорел. В первом случае, когда возник пожар, в доме никого не было, но взаперти осталась кошка, а хозяйка кошки – девочка, не забыла о своей любимице и попыталась спасти ее, но погибла под обвалившимся горящим зданием. Во втором случае останки кошки найдены у большого деревянного ларя с россыпью горелых зерен разных злаков на полу – там хранились запасы хлеба. То есть кошка погибла «на службе».

Сколько же стоила кошка? Сугубо официальные записи Московской Руси говорят о том, что кошка представляла в былые времена ценное имущество. И стоила она громадных денег. До нас дошел замечательный документ XIV века, в котором точно определена относительная ценность по тогдашним меркам и кошки, и собаки, и других домашних животных. Это своеобразный свод законов, который историки называют «Правосудье митрополичье». Он является одним из древнейших исторических документов на Руси, в котором упомянута кошка как домашний зверь. Она появляется в статье, определяющей наказание – денежный штраф – за хищение домашних животных. Естественно, что величина штрафа зависела от ценности украденного животного и косвенно говорила о его стоимости: «За голубя платить 9 кун, за утку 30 кун, за гуся 30 кун, за лебедя 30 кун, за журавля 30 кун, за кошку 3 гривны, за собаку 3 гривны, за кобылу 60 кун, за вола 3 гривны, за корову 40 кун, за теля 5 кун, за овцу 5 кун, за жеребца гривна». В те времена, гривна – это слиток серебра массой 205 граммов, куна – 50-я часть гривны. Таким образом, кошка оценивалась в три гривны – так же, как и незаменимый в хозяйстве вол. Кошка приравнивалась к трем резвым скакунам или к целому стаду баранов! 1 кошка=3 коровы. Одна лишь собака ценилась столь же высоко. Чтобы заработать 3 гривны, даже при сказочном жалованье, положенном князем Ярославом строителям древней киевской церкви, надо было трудиться, не разгибая спины два месяца.

К XIV веку кошка стала заметным деловым животным. Первыми оценили кошку в этом качестве святые отцы и, дабы пресечь участившиеся хищения ценного зверя, поставили его под защиту подходящей статьи церковного свода законов. Но и тогда еще кошачье поголовье на Руси было невелико. Кошку в те времена могли не только украсть, но и запросто убить. Поводов для этого у простого люда имелось немало. На редкостное создание смотрели косо. Кошка – животное подвижное и любознательное, с вредоносными и бесовскими повадками, шныряет по чужим погребам, чуланам да птичникам, а владеют ею лишь богатые. Всё зло от них, так не грех и отплатить им.

Естественно, что такой дорогой предмет был не по средствам даже зажиточным людям, не говоря уже о бедняках. Поэтому, первоначально кошка, как редкостная невидаль и полезный предмет роскоши, попадала лишь в богатые дома. Но постепенно, зверь диковинный стал «просачиваться» и в круги победнее, т.е. широкое распространение кошек на Руси началось лишь с XIV века.

kraevushka.livejournal.com/73748.html

---

---

heart attack

---

Предпоследний из моих бывших наконец-то женился.
Даже не знаю, вроде дико, но я рада за моих мальчиков))
Так-то инициатор расставаний всегда была я, поэтому испытывала некий комплекс "на кого ж я тебя хорошего брасаааюю".
Теперь можно и вздохнуть