Qui tacet, consentire videtur
вторник, 13 января 2009
Qui tacet, consentire videtur
На следующий день после инаугурации нового президента США Барака Обамы традиционную проповедь впервые в истории прочитает священник-женщина. Шэрон Уоткинс руководит протестантской организацией "Христианская церковь" ("Ученики Христа"), которая насчитывает около 690 тысяч прихожан, сообщила американская пресса.
Открыть же инаугурационную неделю, которая начнется в воскресенье, 18 января, Обама поручил Джину Робинсону, не скрывающему своей гомосексуальной ориентации. Возведение Робинсона в епископский сан несколько лет назад привело к расколу в англиканском сообществе.
www.interfax.ru/news.asp?id=56630
Открыть же инаугурационную неделю, которая начнется в воскресенье, 18 января, Обама поручил Джину Робинсону, не скрывающему своей гомосексуальной ориентации. Возведение Робинсона в епископский сан несколько лет назад привело к расколу в англиканском сообществе.
www.interfax.ru/news.asp?id=56630
воскресенье, 04 января 2009
Qui tacet, consentire videtur
Мне дали "16 или 18 лет" ^.^ Обидно до чертиков 
Qui tacet, consentire videtur
Терпеть не могу мужиков-тряпок. Мямлей. Истеричных бабьих выходок. Губастиков неженок. Расстреляла бы Ну или отправила бы в армию. На выбор
Ну или отправила бы в армию. На выбор Qui tacet, consentire videtur
Из подарков запомнился фотоаппарат. Не особо навороченный, обычный цифровик. Но очень к месту, ибо старый я раздавила попой в машине ><
Qui tacet, consentire videtur
Лис приболел. Догулялись с фейрверками этими, как чувствовал)) Но мужчина есть мужчина, разве ж он покажет))) Лечится мандаринами. Что самое удивительное - помогает. И никаких лекарств ))) Все продавщицы передают ему привет и желают выздоровления, когда он успел их очаровать, если почти туда не ходит, я не знаю )))
четверг, 01 января 2009
Qui tacet, consentire videtur
С Новым Годом
вторник, 30 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
До Нового Года осталось 1 дней(дня), 2 часов и 1 минут.
Qui tacet, consentire videtur
Автор: Мне не известно
УБИЙЦЫ И ЗЛОДЕИ ЖИЛИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ОДНАКО XX ВЕК ОКАЗАЛСЯ НАИБОЛЕЕ УРОЖАЙНЫМ НД МАНЬЯКОВ, С УПОЕНИЕМ СОВЕРШАВШИХ САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ СЕРИЙНЫЕ УБИЙСТВА. КРИМИНАЛИСТЫ НАСЧИТЫВАЮТ БОЛЕЕ 5O ВЫРОДКОВ, ПОГУБИВШИХ СОТНИ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ В РАЗНЫХ СТРАНАХ.
• Некоторые маньяки совершали свои преступления под предлогом борьбы за нравственность, якобы наказывая грешников за их пороки. Так действовал Пьетро Пачиани, которого прозвали Флорентийским монстром. Он прятался в уединенных местах в пригороде Флоренции и поджидал парочки, которые приезжали туда на машинах, чтобы заняться любовью. Пачиани выжидал, когда любовники входили в экстаз, потом неожиданно появлялся из-за кустов и стрелял в окно автомобиля из ружья. Открыв дверь, он выволакивал перепуганных, ничего не понимавших голых людей на землю. Мужчину злодей убивал сразу, а женщину сам жестоко насиловал. Говорят, что у некоторых из своих жертв он отрезал груди и, пока несчастные истекали кровью, жарил шашлык из их мяса, который тут же поедал. Потом, засунув ствол своего ружья во влагалище полумертвой жертвы, нажимал на курок. Осторожного и расчетливого маньяка, погубившего таким образом 8 любовных пар, схватили только в 1985 году. Суд дал ему 16 пожизненных заключений, то есть 1600 лет тюрьмы.
• Француз Марсель Пети использовал безвыходное положение людей, оказавшихся в оккупированном гитлеровцами Париже в 1944 году. Представляясь одним из руководителей движения Сопротивления, он входил в доверие к евреям, стремившимся выехать за границу, и обещал им помощь. Негодяй привозил людей в свой дом на окраине Парижа. Там он под предлогом необходимой вакцинации от заразных болезней делал им уколы быстродействующего яда, а трупы несчастных сбрасывал в известняковые ямы. Таким образом он прикончил 63 человека и несказанно обогатился. Потом полицейские при обыске нашли в его доме более 100 килограммов золота и различных драгоценных изделий. Злодея казнили в 1946 году на гильотине.
* С еще большим размахом действовал американец Генри Холмс. На деньги от продажи наркотиков он построил в окрестностях Чикаго огромный 3-этажный дом с потайными ходами, комнатами-ловушками, чанами с серной кислотой и газовыми камерами. Холмс посещал дорогие рестораны, элитные клубы и другие злачные места для богатых. Выбрав состоятельного с виду человека, злодей заманивал его в свой жуткий дом, где под пытками добивался, чтобы несчастный написал на его имя дарственную на большую часть своего состояния. Потом злодей садистски убивал свою жертву, а тело растворял в кислоте. Сыщики считают, что таким образом он погубил 200 человек. Однако истинное число загубленных изувером жизней, наверное, не узнают никогда.
Еще два американца оставили свой кровавый след в уходящем столетии. Генри Ли Лукас и Оттис Тул колесили по дорогам США в подержанном автомобиле и охотно подсаживали к себе девушек, путешествовавших автостопом. Особенно они любили подбирать двух подружек. Еще не старые злодеи заводили с девушками задушевные беседы, а потом, выбрав момент, усыпляли их хлороформом и увозили в заброшенные места. Там негодяи устраивали с несчастными жестокие забавы. Некоторые журналисты утверждают, что, удовлетворив свои извращенные желания, негодяи убивали одну из девушек, разделывали ее, как корову, и начинали варить и жарить мясо несчастной жертвы. Такие жуткие сцены происходили на глазах другой девушки, которую мерзавцы заставляли есть жареное мясо своей Убитой подруги. Если она отказывалась, то злодеи жгли ее факелами. Потом головорезы убивали и вторую жертву и несколько дней питались ее мясом. За период с 70-х до 80-х годов живодеры таким образом прикончили более 200 человек.
УБИЙЦЫ И ЗЛОДЕИ ЖИЛИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ОДНАКО XX ВЕК ОКАЗАЛСЯ НАИБОЛЕЕ УРОЖАЙНЫМ НД МАНЬЯКОВ, С УПОЕНИЕМ СОВЕРШАВШИХ САМЫЕ ЖЕСТОКИЕ СЕРИЙНЫЕ УБИЙСТВА. КРИМИНАЛИСТЫ НАСЧИТЫВАЮТ БОЛЕЕ 5O ВЫРОДКОВ, ПОГУБИВШИХ СОТНИ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ В РАЗНЫХ СТРАНАХ.
• Некоторые маньяки совершали свои преступления под предлогом борьбы за нравственность, якобы наказывая грешников за их пороки. Так действовал Пьетро Пачиани, которого прозвали Флорентийским монстром. Он прятался в уединенных местах в пригороде Флоренции и поджидал парочки, которые приезжали туда на машинах, чтобы заняться любовью. Пачиани выжидал, когда любовники входили в экстаз, потом неожиданно появлялся из-за кустов и стрелял в окно автомобиля из ружья. Открыв дверь, он выволакивал перепуганных, ничего не понимавших голых людей на землю. Мужчину злодей убивал сразу, а женщину сам жестоко насиловал. Говорят, что у некоторых из своих жертв он отрезал груди и, пока несчастные истекали кровью, жарил шашлык из их мяса, который тут же поедал. Потом, засунув ствол своего ружья во влагалище полумертвой жертвы, нажимал на курок. Осторожного и расчетливого маньяка, погубившего таким образом 8 любовных пар, схватили только в 1985 году. Суд дал ему 16 пожизненных заключений, то есть 1600 лет тюрьмы.
• Француз Марсель Пети использовал безвыходное положение людей, оказавшихся в оккупированном гитлеровцами Париже в 1944 году. Представляясь одним из руководителей движения Сопротивления, он входил в доверие к евреям, стремившимся выехать за границу, и обещал им помощь. Негодяй привозил людей в свой дом на окраине Парижа. Там он под предлогом необходимой вакцинации от заразных болезней делал им уколы быстродействующего яда, а трупы несчастных сбрасывал в известняковые ямы. Таким образом он прикончил 63 человека и несказанно обогатился. Потом полицейские при обыске нашли в его доме более 100 килограммов золота и различных драгоценных изделий. Злодея казнили в 1946 году на гильотине.
* С еще большим размахом действовал американец Генри Холмс. На деньги от продажи наркотиков он построил в окрестностях Чикаго огромный 3-этажный дом с потайными ходами, комнатами-ловушками, чанами с серной кислотой и газовыми камерами. Холмс посещал дорогие рестораны, элитные клубы и другие злачные места для богатых. Выбрав состоятельного с виду человека, злодей заманивал его в свой жуткий дом, где под пытками добивался, чтобы несчастный написал на его имя дарственную на большую часть своего состояния. Потом злодей садистски убивал свою жертву, а тело растворял в кислоте. Сыщики считают, что таким образом он погубил 200 человек. Однако истинное число загубленных изувером жизней, наверное, не узнают никогда.
Еще два американца оставили свой кровавый след в уходящем столетии. Генри Ли Лукас и Оттис Тул колесили по дорогам США в подержанном автомобиле и охотно подсаживали к себе девушек, путешествовавших автостопом. Особенно они любили подбирать двух подружек. Еще не старые злодеи заводили с девушками задушевные беседы, а потом, выбрав момент, усыпляли их хлороформом и увозили в заброшенные места. Там негодяи устраивали с несчастными жестокие забавы. Некоторые журналисты утверждают, что, удовлетворив свои извращенные желания, негодяи убивали одну из девушек, разделывали ее, как корову, и начинали варить и жарить мясо несчастной жертвы. Такие жуткие сцены происходили на глазах другой девушки, которую мерзавцы заставляли есть жареное мясо своей Убитой подруги. Если она отказывалась, то злодеи жгли ее факелами. Потом головорезы убивали и вторую жертву и несколько дней питались ее мясом. За период с 70-х до 80-х годов живодеры таким образом прикончили более 200 человек.
Qui tacet, consentire videtur
на фродо оказывается очистили форум от старых тем
в печали
так хотелось почитать, повспоминать =\
в печали
так хотелось почитать, повспоминать =\
Qui tacet, consentire videtur
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.
Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.
Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.
Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.
И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.
Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.
Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.
Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.
Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.
Гоблин
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.
Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.
Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.
Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.
И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.
Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.
Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.
Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.
Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.
Гоблин
воскресенье, 28 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
четверг, 25 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
В плотном транспортном потоке зеленая крошка «ДЭУ» сновала из ряда в ряд и дважды подрезала мерседес, причем в ответ на сигналы женская рука из водительского окошка показывала недвусмысленную комбинацию из пальцев. При неудачной попытке обогнать автобус с артистами справа по обочине корейская иномарка едва не врезалась в мачту освещения, после чего, по словам очевидцев, заложила немыслимый маневр: обошла переместившийся в левый ряд мерседес по встречной полосе. И метнулась наперерез через двойную сплошную, перегородив дорогу машине Эрмитажа и заставив ее резко остановиться. А выскочившая из легковушки дама принялась колотить полуметровой бейсбольной битой по стеклам.
...Несколько ударов пришлись по касательной, поэтому второе и четвертое стекла по левой стороне выдержали. Зато вдребезги разлетелись первое и третье. Алексей Горчаков показывает внушительный синяк на левом плече; еще два человека получили серьезные царапины от осколков. Тенор из Австрии Марко Католь, сидевший за четвертым (уцелевшим) стеклом, отделался, так сказать, потрясением; меньше повезло его спутнице Изабелле Ма-Цах, солистке Венской оперетты: ближайшее к ней стекло рассыпалось на кусочки; правда, она успела оценить обстановку и пригнулась, защитив лицо. В свою очередь, опасавшийся за пассажиров Горчаков также, согласно свидетельским показаниям, нанес ответный удар монтировкой по заднему стеклу «Дэу». После этого бравая наездница, треснув еще несколько раз по борту мерседеса, запрыгнула в свою иномарку и укатила с места происшествия. Ей не повезло: в тот день в Петродворце проходил праздник города, и на дороге дежурили усиленные службы ГИБДД. Боевую малютку задержал буквально на следующем перекрестке милицейский наряд, который успели оповестить очевидцы происшествия.
...Молодая женщина за рулем «Дэу» находится не то на третьем, не то на пятом месяце беременности, и потому ее поведение объяснимо. И вопрос пока идет не о возбуждении уголовного дела за хулиганство, а лишь о выявлении зачинщика и компенсации ущерба.
На беременых закон не распространяется, как мило.
...Несколько ударов пришлись по касательной, поэтому второе и четвертое стекла по левой стороне выдержали. Зато вдребезги разлетелись первое и третье. Алексей Горчаков показывает внушительный синяк на левом плече; еще два человека получили серьезные царапины от осколков. Тенор из Австрии Марко Католь, сидевший за четвертым (уцелевшим) стеклом, отделался, так сказать, потрясением; меньше повезло его спутнице Изабелле Ма-Цах, солистке Венской оперетты: ближайшее к ней стекло рассыпалось на кусочки; правда, она успела оценить обстановку и пригнулась, защитив лицо. В свою очередь, опасавшийся за пассажиров Горчаков также, согласно свидетельским показаниям, нанес ответный удар монтировкой по заднему стеклу «Дэу». После этого бравая наездница, треснув еще несколько раз по борту мерседеса, запрыгнула в свою иномарку и укатила с места происшествия. Ей не повезло: в тот день в Петродворце проходил праздник города, и на дороге дежурили усиленные службы ГИБДД. Боевую малютку задержал буквально на следующем перекрестке милицейский наряд, который успели оповестить очевидцы происшествия.
...Молодая женщина за рулем «Дэу» находится не то на третьем, не то на пятом месяце беременности, и потому ее поведение объяснимо. И вопрос пока идет не о возбуждении уголовного дела за хулиганство, а лишь о выявлении зачинщика и компенсации ущерба.
На беременых закон не распространяется, как мило.
среда, 24 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
Qui tacet, consentire videtur
Мы не нашли елку, хотя точно знали что она где-то у нас дома есть. Не иначе дома завелось пятое измерение или блуждающая черная дыра ))
В итоге, елку нам подарили тесть с тещей. Вчера распаковали, распушили и украсили фонариками. Пока больше ничего делать не стали, после работы устамши, но как уютно стало от елочки, не передать
В итоге, елку нам подарили тесть с тещей. Вчера распаковали, распушили и украсили фонариками. Пока больше ничего делать не стали, после работы устамши, но как уютно стало от елочки, не передать
пятница, 19 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
Купила любимый белый хлеб
Несу его домой обливаясь слюнкой
Разрезаю теплую благоухающую корочку..
А внутри ДЫРКА!
Видимо, был пузырь в тесте
И теперь у меня не бутерброды, а корочки с дыркой посередине ((((
Несу его домой обливаясь слюнкой
Разрезаю теплую благоухающую корочку..
А внутри ДЫРКА!
Видимо, был пузырь в тесте
И теперь у меня не бутерброды, а корочки с дыркой посередине ((((
среда, 10 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
[email protected] (9:54) :
Тяжело быть свидетелем клеветы даже в том случае, если клевещут на неприятного тебе человека. Сегодня наши «антисоветские патриоты» клевещут на несколько поколений моего народа, которые взялись за тяжелый труд ради будущего, приняв на себя материальные лишения сверх теоретически возможных. Их помыслы были благородны, и двигала ими любовь - к нам, нынешним. Многое им не удалось, они недооценили слабости человека. Но и то, что удалось, огромно. И своими идейными принципами, и своими порядками они надолго обуздали злобу, хищничество и невежество людей.
[email protected] (10:17) :
Но помимо наличия в антисоветских рассуждениях какой то центральной идеи фикс можно говорить о том, что этот поток антисоветского сознания в целом привел к тяжелому поражению рациональности. Сегодня наша культура в целом отброшена в зону темных, суеверных, антинаучных взглядов - Просвещение отступило. Поток мракобесия, который лился с телеэкрана, был настолько густым, что даже активный во время перестройки демократ С.Капица взмолился: “Путь, вымощенный “общечеловеческими ценностями”, идеологией открытого общества и прочими благими намерениями, поразительно быстро привел многих в ад… И снова вера вместо знания, мифы вместо расчетов, сумерки вместо света”.
[email protected] (10:20) :
Ницше писал: “Величайший прогресс, которого достигли люди, состоит в том, что они учатся правильно умозаключать. Это вовсе не есть нечто естественное, а лишь поздно приобретенное и еще теперь не является господствующим”. Человек может ориентироваться в жизненном пространстве и разумно судить о действительности, то есть делать правильные умозаключения, когда отдельные элементы реальности, выраженные в понятиях, соответствуют друг другу и соединяются в систему - они когерентны , соизмеримы.
Сейчас, когда подведены итоги многих исследований массового сознания в годы перестройки, психологи ввели в оборот термин искусственная шизофренизация сознания. Шизофрения (от греческих слов schizo расщепляю + phren ум, рассудок) - это расщепление сознания. Один из ее характерных симптомов - утрата способности устанавливать связи между отдельными словами и понятиями. Это разрушает связность мышления. Ясно, что если удается “шизофренизовать” сознание, люди оказываются неспособными увязать в логическую систему получаемые ими сообщения. Их рассуждения становятся некогерентными
В структуре мышления молодого поколения это очень заметно.
[email protected] (10:30) :
Ортега и Гассет: «Избалованные массы настолько наивны, что считают всю нашу материальную и социальную организацию, предоставленную в их пользование наподобие воздуха, такой же естественной, как воздух, ведь она всегда на месте и почти так же совершенна, как природа».
[email protected] (10:33) :
Начинается статья с такого образа Отечественной войны: "И затравленный, ограбленный, раскулаченный народ пошел умирать «За Родину, за Сталина».
Что с исторической памятью у этого автора исторических романов? Сказать, что к 1941 г. русские были затравленным народом ! Королев и Чкалов, Жуков и Василевский, Стаханов и Шолохов - порождение затравленного народа? Скорее всего, Д.Балашов вообще не понимает, в чем смысл такого исторического явления, как Стаханов - тут он остался на уровне «Британской энциклопедии», хоть и является русским патриотом.
Слышал я от одного военного, разведчика, а после войны известного ученого, что главное отличие советского и немецкого солдата на фронте было в следующем. Когда у немцев убивали офицера, это производило довольно длительное замешательство, что в скоротечном бою часто решало исход дела. Когда убивали офицера у наших, тут же поднимался сержант и кричал: «Я командир, слушай мою команду». Убивали сержанта - поднимался с тем же криком рядовой. Большинство солдат обладали ответственностью, волей и готовностью быть командиром. Это значит, что народ именно не был затравленным , он был духовно свободным.
Был ли он ограбленным ? Кто его ограбил - Сталин? Куда делось награбленное? Каково было распределение доходов среди населения? До советской власти и после советской власти огромные средства изымались у подавляющего большинства населения, вывозились за рубеж и использовались на расточительное потребление меньшинства. Сейчас «новые русские», заполучив собственность и вогнав большинство населения в бедность, не только скупают виллы на Западе, но еще и импортируют для своих баб на 2 миллиарда долларов золотых украшений и драгоценных камней в год! Чем они их оплачивают? Куском хлеба, вырванным изо рта ребенка. Казалось бы, именно это состояние можно назвать ограблением народа. Ан нет, писатель применяет термин в совершенно обратном смысле.
Назвать же советский народ раскулаченным - вообще нелепость. И дело не только в реальных масштабах раскулачивания (1,5% советских семей - это много, но это все же не весь народ). Дело в том, что «раскулачивал» то как раз народ. Коллективизация во многом потому и стала страшным делом, что ее вели крестьяне - это была внутридеревенская гражданская война (тип ее трагически описал А.Платонов в «Чевенгуре»).
Можно было обвинять советскую власть именно за то, что она натравила народ на кулаков и плохо следила за тем, чтобы народ не перебарщивал , не превышал разрешенную разнарядку. Было бы разумно сказать на месте Д.Балашова, что, мол, не только народ, но даже и раскулаченные пошли воевать. Но считать, что народом были именно кулаки, а 98,5% «нераскулаченных» были не народом - верх нелепости. И тот факт, что этого не замечал ни сам Балашов, ни редакторы газет, что его печатали, говорит о поражении мышления.
Тяжело быть свидетелем клеветы даже в том случае, если клевещут на неприятного тебе человека. Сегодня наши «антисоветские патриоты» клевещут на несколько поколений моего народа, которые взялись за тяжелый труд ради будущего, приняв на себя материальные лишения сверх теоретически возможных. Их помыслы были благородны, и двигала ими любовь - к нам, нынешним. Многое им не удалось, они недооценили слабости человека. Но и то, что удалось, огромно. И своими идейными принципами, и своими порядками они надолго обуздали злобу, хищничество и невежество людей.
[email protected] (10:17) :
Но помимо наличия в антисоветских рассуждениях какой то центральной идеи фикс можно говорить о том, что этот поток антисоветского сознания в целом привел к тяжелому поражению рациональности. Сегодня наша культура в целом отброшена в зону темных, суеверных, антинаучных взглядов - Просвещение отступило. Поток мракобесия, который лился с телеэкрана, был настолько густым, что даже активный во время перестройки демократ С.Капица взмолился: “Путь, вымощенный “общечеловеческими ценностями”, идеологией открытого общества и прочими благими намерениями, поразительно быстро привел многих в ад… И снова вера вместо знания, мифы вместо расчетов, сумерки вместо света”.
[email protected] (10:20) :
Ницше писал: “Величайший прогресс, которого достигли люди, состоит в том, что они учатся правильно умозаключать. Это вовсе не есть нечто естественное, а лишь поздно приобретенное и еще теперь не является господствующим”. Человек может ориентироваться в жизненном пространстве и разумно судить о действительности, то есть делать правильные умозаключения, когда отдельные элементы реальности, выраженные в понятиях, соответствуют друг другу и соединяются в систему - они когерентны , соизмеримы.
Сейчас, когда подведены итоги многих исследований массового сознания в годы перестройки, психологи ввели в оборот термин искусственная шизофренизация сознания. Шизофрения (от греческих слов schizo расщепляю + phren ум, рассудок) - это расщепление сознания. Один из ее характерных симптомов - утрата способности устанавливать связи между отдельными словами и понятиями. Это разрушает связность мышления. Ясно, что если удается “шизофренизовать” сознание, люди оказываются неспособными увязать в логическую систему получаемые ими сообщения. Их рассуждения становятся некогерентными
В структуре мышления молодого поколения это очень заметно.
[email protected] (10:30) :
Ортега и Гассет: «Избалованные массы настолько наивны, что считают всю нашу материальную и социальную организацию, предоставленную в их пользование наподобие воздуха, такой же естественной, как воздух, ведь она всегда на месте и почти так же совершенна, как природа».
[email protected] (10:33) :
Начинается статья с такого образа Отечественной войны: "И затравленный, ограбленный, раскулаченный народ пошел умирать «За Родину, за Сталина».
Что с исторической памятью у этого автора исторических романов? Сказать, что к 1941 г. русские были затравленным народом ! Королев и Чкалов, Жуков и Василевский, Стаханов и Шолохов - порождение затравленного народа? Скорее всего, Д.Балашов вообще не понимает, в чем смысл такого исторического явления, как Стаханов - тут он остался на уровне «Британской энциклопедии», хоть и является русским патриотом.
Слышал я от одного военного, разведчика, а после войны известного ученого, что главное отличие советского и немецкого солдата на фронте было в следующем. Когда у немцев убивали офицера, это производило довольно длительное замешательство, что в скоротечном бою часто решало исход дела. Когда убивали офицера у наших, тут же поднимался сержант и кричал: «Я командир, слушай мою команду». Убивали сержанта - поднимался с тем же криком рядовой. Большинство солдат обладали ответственностью, волей и готовностью быть командиром. Это значит, что народ именно не был затравленным , он был духовно свободным.
Был ли он ограбленным ? Кто его ограбил - Сталин? Куда делось награбленное? Каково было распределение доходов среди населения? До советской власти и после советской власти огромные средства изымались у подавляющего большинства населения, вывозились за рубеж и использовались на расточительное потребление меньшинства. Сейчас «новые русские», заполучив собственность и вогнав большинство населения в бедность, не только скупают виллы на Западе, но еще и импортируют для своих баб на 2 миллиарда долларов золотых украшений и драгоценных камней в год! Чем они их оплачивают? Куском хлеба, вырванным изо рта ребенка. Казалось бы, именно это состояние можно назвать ограблением народа. Ан нет, писатель применяет термин в совершенно обратном смысле.
Назвать же советский народ раскулаченным - вообще нелепость. И дело не только в реальных масштабах раскулачивания (1,5% советских семей - это много, но это все же не весь народ). Дело в том, что «раскулачивал» то как раз народ. Коллективизация во многом потому и стала страшным делом, что ее вели крестьяне - это была внутридеревенская гражданская война (тип ее трагически описал А.Платонов в «Чевенгуре»).
Можно было обвинять советскую власть именно за то, что она натравила народ на кулаков и плохо следила за тем, чтобы народ не перебарщивал , не превышал разрешенную разнарядку. Было бы разумно сказать на месте Д.Балашова, что, мол, не только народ, но даже и раскулаченные пошли воевать. Но считать, что народом были именно кулаки, а 98,5% «нераскулаченных» были не народом - верх нелепости. И тот факт, что этого не замечал ни сам Балашов, ни редакторы газет, что его печатали, говорит о поражении мышления.
Qui tacet, consentire videtur
Очень смешно в комментариях )))
Европа как Средиземье в некоторых умах))
oper.ru/gallery/view.php?t=1048753065
Европа как Средиземье в некоторых умах))
oper.ru/gallery/view.php?t=1048753065
понедельник, 08 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur
четверг, 04 декабря 2008
Qui tacet, consentire videtur